首页 GPU对比 AMD Radeon RX 7900M vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon RX 7900M vs AMD FirePro M8900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 Radeon RX 7900M 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7900M的优势
发布时间晚12年6个月
最大睿频 2090MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出3648个渲染核心
AMD FirePro M8900的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 180W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX 7900M +2849%
38.52 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2023年10月
发布日期
2011年4月
Navi Mobile
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1825 MHz
基础频率
-
2090 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
900 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
576.0 GB/s
显存带宽
115.2 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
72
计算单元数
12
4608
流处理器数量
960
288
纹理单元
48
128
光栅单元
32
-
张量核心
-
72
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
8 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

267.5 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
601.9 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
77.05 TFLOPS
FP16性能
-
38.52 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
1204 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Navi 31
GPU型号
Blackcomb
Navi 31
GPU规格
Blackcomb XT GL
RDNA 3.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
577亿
晶体管数量
17亿
529mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

180W
功耗
75W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策