AMD EPYC 9455P vs Intel Xeon Phi 7230F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 3.15GHz AMD EPYC 9455P و 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7230F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9455P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.15GHz vs 1.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7230F مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (230W vs 300W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Knights Landing
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)
الحزمة
عدد الترانزستورات
8 billions
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
300 W
استهلاك الطاقة
230 W
TSMC
المصنع
Intel
mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
48
نوى الأداء
-
96
خيوط الأداء
-
3.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.5 GHz
48
إجمالي عدد النوى
64
96
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.5
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
192 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR4
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
