الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 7 Pro 4750G vs Intel Core i9 12900K

AMD Ryzen 7 Pro 4750G vs Intel Core i9 12900K

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 3.6GHz AMD Ryzen 7 Pro 4750G و 16 نواة 32GHz Intel Core i9 12900K . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 7 Pro 4750G مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)
Intel Core i9 12900K مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 43.71GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (32GHz vs 3.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1311
Intel Core i9 12900K +54%
2028
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
12693
Intel Core i9 12900K +116%
27422
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1531
Intel Core i9 12900K +71%
2631
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
6887
Intel Core i9 12900K +146%
17004
خلاط
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
186
Intel Core i9 12900K +126%
422
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
1183
Intel Core i9 12900K +66%
1970
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
7650
Intel Core i9 12900K +122%
17028
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
2704
Intel Core i9 12900K +54%
4173
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 Pro 4750G
20519
Intel Core i9 12900K +101%
41390
VS

المعلمات العامة

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 2
هوية النواة
Alder Lake
-
رقم المعالج
i9-12900K
AM4
المقبس
LGA-1700
Radeon Vega 8
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770

الحزمة

4.9 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
10 nm
45 W
استهلاك الطاقة
125 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
8
16
خيوط الأداء
16
3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3,2 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.4 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36x
المضاعف
32x
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
14 MB shared
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
43.71 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
2100 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1550 MHz
512
وحدات الظل
256
32
وحدات المعالجة التكاملية
16
8
وحدات التشغيل البكسلية
8
8
وحدات التنفيذ
32
65 W
استهلاك الطاقة
15 W
3840x2160 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
1.13 TFLOPS
أداء الرسومات
0.78 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
5.0
12
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية