الرئيسية المقارنة Intel Core i7 13790F vs Celeron P1053

Intel Core i7 13790F vs Celeron P1053

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 16 نواة 2.1GHz Intel Core i7 13790F و 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i7 13790F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (33MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 65W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Raptor Lake-S
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Core i7 (Raptor Lake)
الجيل
Celeron (Jasper Forest)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
45 nm
65 W
استهلاك الطاقة
30 W
219 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
-
16
خيوط الأداء
-
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.333 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
16
إجمالي عدد النوى
1
24
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
21.0
المضاعف
10.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
33 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية