Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 5700X3D

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 7 5700X3D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K و 8 نواة 3.0GHz AMD Ryzen 7 5700X3D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 285K مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 9 شهرًا

بطاقة رسومات متكاملة

مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 3200)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 51.2GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)

تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.0GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 7nm)

AMD Ryzen 7 5700X3D مزايا المنتج

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 36MB)

أقل استهلاك للطاقة (105W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +71%

2318

AMD Ryzen 7 5700X3D

1355

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +206%

41540

AMD Ryzen 7 5700X3D

13532

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +73%

3377

AMD Ryzen 7 5700X3D

1942

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +128%

23094

AMD Ryzen 7 5700X3D

10093

Cinebench 2024 متعدد النواة

Intel Core Ultra 9 285K +234%

2557

AMD Ryzen 7 5700X3D

765

خلاط

Intel Core Ultra 9 285K +150%

587

AMD Ryzen 7 5700X3D

234

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +74%

5190

AMD Ryzen 7 5700X3D

2974

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +149%

65816

AMD Ryzen 7 5700X3D

26330

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen 7 5700X3D

المعلمات العامة

أكتوبر 2024

تاريخ الإصدار

يناير 2024

Intel

الشركة المصنعة

Amd

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Arrow Lake

هوية النواة

Zen 3 (Vermeer)

285K

رقم المعالج

-

FCLGA-1851

المقبس

AM4

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

الرسومات المدمجة

No

Ultra 9(Arrow Lake)

الجيل

Ryzen 7 (Zen 3 (Vermeer))

الحزمة

-

عدد الترانزستورات

8.85 billions

3 nm

عملية التصنيع

7 nm

125 W

استهلاك الطاقة

105 W

250 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

-

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

90 °C

TSMC

المصنع

TSMC

-

حجم الرقاقة

74 mm²

-

حجم عملية الإدخال/الإخراج

12 nm

-

حجم رقاقة الإدخال/الإخراج

125 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

8

نوى الأداء

8

خيوط الأداء

16

3.7 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.0 GHz

5.5 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.1 GHz

16

نوى الكفاءة

-

16

خيوط الكفاءة

-

3.2 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

-

4.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

-

24

إجمالي عدد النوى

8

24

إجمالي عدد الخيوط

16

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

37

المضاعف

30

112 K per core

التخزين المؤقت L1

64 K per core

3 MB per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

36 MB shared

التخزين المؤقت L3

96 MB shared

Yes

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR5-6400

أنواع الذاكرة

DDR4-3200

192 GB

حجم الذاكرة الأقصى

128 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

102.4 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

51.2 GB/s

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

-

300 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

2000 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

-

512

وحدات الظل

-

16

وحدات المعالجة التكاملية

-

8

وحدات التشغيل البكسلية

-

64

وحدات التنفيذ

-

2.05 TFLOPS

أداء الرسومات

-

متنوع

Intel Core Ultra 9 285K

الموقع الرسمي

AMD Ryzen 7 5700X3D

5.0

إصدار PCI Express

4.0

24

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 13900KS

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 12100F

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12700KF

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12600KF

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Celeron J1900

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14600K

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 13100E

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 9300T

9

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 13100T

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 14900