الرئيسية المقارنة Xeon D 1746TER vs Centaur CHA

Xeon D 1746TER vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Xeon D 1746TER و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 1746TER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 121 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 16nm)
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 70W)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 15MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 1746TER +29%
1016
Centaur CHA
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 1746TER +34%
5352
Centaur CHA
3982
VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
CHA
Intel BGA 2227
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
16 nm
67 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
12.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية