الرئيسية المقارنة Xeon E7 4830 vs Opteron 1389

Xeon E7 4830 vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.133GHz Xeon E7 4830 و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4830 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 115W)
Opteron 1389 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.133GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
105 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
513 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
16.0
المضاعف
14.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية