الرئيسية المقارنة Xeon Platinum 8256 vs Opteron 1381

Xeon Platinum 8256 vs Opteron 1381

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 و 4 نواة 2.5GHz Opteron 1381 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 115W)
Opteron 1381 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
105 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
38.0
المضاعف
12.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية