الرئيسية المقارنة Xeon w7 2565X vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon w7 2565X vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 3.2GHz Xeon w7 2565X و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w7 2565X مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (37.5MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 240W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
25 billions
10 nm
عملية التصنيع
4 nm
240 W
استهلاك الطاقة
28 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
18
إجمالي عدد النوى
6
36
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
35.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
37.5 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية