الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 50HX و 256MB VRAM GeForce 6200 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 3.200GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Mining GPUs
الجيل
GeForce 6 PCI
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
-
1545 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
560.0GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
-
192
TMUs
4
80
ROPs
2
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
5 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

123.6 GPixel/s
معدل البكسل
560.0 MPixel/s
296.6 GTexel/s
معدل القوام
1.120 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
346.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV44
TU102-100-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
110 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
754 mm²
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية