Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 و 16GB VRAM RTX A5500 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (1550MHz vs 1260MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1100
+18%
22.22 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
18.71 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Data Center GPU
الجيل
Ampere-MW
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
585 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1260 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
1229GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
58
7168
وحدات الظلال
7424
448
TMUs
232
0
ROPs
96
448
نوى التوتير
232
56
نوى RT
58
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
204 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
121.0 GPixel/s
694.4 GTexel/s
معدل القوام
292.3 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
18.71 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.71 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
292.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
80W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA103
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Ampere
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
8 nm
100 مليار
الترانزستورات
22 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
496 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.8
