ATI FirePro 2460 Multi View vs ATI FirePro 2450 Multi View
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2460 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (17W vs 32W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2460 Multi View
+150%
0.08 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro Multi-View
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
1
وحدات الحساب
2
-
-
-
80
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Cedar GL
المتغير GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
59 mm²
حجم القطعة
67 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1
