الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon X1900

AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon X1900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5950 و 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 30.08GB/s)
480 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2007
FirePro Mobile
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
470 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
30.08GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
480
وحدات الظلال
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

5.800 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
17.40 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
M68
Whistler XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
104 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية