الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA NVS 810

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1033MHz
TDP أقل (68W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +654%
7.987 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
FirePro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
902 MHz
-
ساعة الزيادة
1033 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM
نوع الذاكرة
DDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
512
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
68W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Capsaicin XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
596 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية