الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7170M vs Intel Arc A350M

AMD FirePro W7170M vs Intel Arc A350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W7170M و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
TDP أقل (25W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W7170M +67%
2.961 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2022
FirePro Mobile
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Amethyst XT GL
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
5 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
366 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية