الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9170 vs MTT S10

AMD FireStream 9170 vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9170 و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
MTT S10 +302%
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FireStream
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
802 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.33GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
320
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
16
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
256 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

12.43 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
12.43 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
-
المتغير GPU
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
غير معروف
192 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
4.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية