الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FireGL V8600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM و 1024MB VRAM FireGL V8600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 510 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 159W)
ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 14.37GB/s)
272 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
FireGL V8600 +340%
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 500
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
898 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
14.37GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
159W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
-
المتغير GPU
R600 V8600
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
79 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية