الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6800 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce 6800 vs AMD FirePro V5900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6800 و 2GB VRAM FirePro V5900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro V5900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 19.20GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2004
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 6 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
300 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
-
وحدات الظلال
512
12
TMUs
32
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
3.900 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
-
المتغير GPU
Cayman LE WS
Curie
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
40 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
225 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية