الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840A vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce 840A vs Intel Arc Pro A60M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840A و 8GB VRAM Arc Pro A60M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1300MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
Arc Pro A60M +517%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
GeForce 800A
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
-
المتغير GPU
ACM-G12
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية