الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs Intel Arc A380M

NVIDIA GeForce 920A vs Intel Arc A380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 35W)
Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 16.02GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Arc A380M +458%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
GeForce 900A
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1550 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N16V-GM
المتغير GPU
ACM-G11
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
87 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية