الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920A و 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 12.67GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 900A
الجيل
M5x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
12.67GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
1.592 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
1.592 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
M56
N16V-GM
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
87 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية