الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9650M GS و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 11.23GB/s)
24 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 29W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9650M GS +300%
0.08 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 9M
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
1
32
وحدات الظلال
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
NB9P-GS1-A2
المتغير GPU
G98-700-U2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
169 mm²
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية