الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs ATI FireGL V8650

NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs ATI FireGL V8650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 و 2GB VRAM FireGL V8650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9800 GX2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ATI FireGL V8650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 64.00GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GX2
0.384 TFLOPS
FireGL V8650 +14%
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
GeForce 9
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
320
64
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

197W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
G92-450-A2
المتغير GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
324 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية