الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce 8400M G

NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce 8400M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce G210M و 256MB VRAM GeForce 8400M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 14W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G210M +269%
0.048 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 200M
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
1
16
وحدات الظلال
8
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
5.000 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
N10M-GS
المتغير GPU
NB8M-SE
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
57 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية