الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 120 OEM و 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 120 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
32 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 XT Dual مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.08GB/s vs 16.13GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 100
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
504 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.13GB/s
النطاق الترددي
22.08GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

5.904 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
11.81 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
-
-
-
117.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
121 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية