الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 420M vs AMD FirePro M3100

NVIDIA GeForce GT 420M vs AMD FirePro M3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce GT 420M و 1024MB VRAM FirePro M3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة700MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 25.60GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 420M
0.192 TFLOPS
FirePro M3100 +179%
0.537 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 400M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
650 MHz
-
ساعة الزيادة
700 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
16.80 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
537.6 GFLOPS
16.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
N11P-GE-A1
المتغير GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
116 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية