الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce G103M

NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce G103M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce GT 420M و 512MB VRAM GeForce G103M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 420M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 8.000GB/s)
88 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 420M +638%
0.192 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
GeForce 400M
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
1
96
وحدات الظلال
8
16
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
2.560 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
16.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
N11P-GE-A1
المتغير GPU
N10M-GE2-S
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
116 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية