الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6300M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q و 2GB VRAM Radeon Pro W6300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro W6300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 70% (2040MHz vs 1200MHz)
TDP أقل (25W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Radeon Pro W6300M +27%
3.133 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 16 Mobile
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1035 MHz
ساعة القاعدة
1512 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
2040 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
32bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
16
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
12
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

38.40 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
76.80 GTexel/s
معدل القوام
97.92 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.267 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.133 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
195.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
N18P-G62
المتغير GPU
Navi 24
Turing
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية