الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA P104 100

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA P104 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 295 و 4GB VRAM P104 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 111.9GB/s)
1680 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 289W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
P104 100 +1016%
6.655 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
GeForce 200
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1607 MHz
-
ساعة الزيادة
1733 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
15
240
وحدات الظلال
1920
80
TMUs
120
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
46.08 GTexel/s
معدل القوام
208.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
104.0 GFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.655 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
208.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

289W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
G200-401-B3
المتغير GPU
GP104-100-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية