الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM و 4GB VRAM Radeon Pro V5300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 0% (1203MHz vs 1201MHz)
AMD Radeon Pro V5300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 80.19GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950 OEM
2.464 TFLOPS
Radeon Pro V5300X
2.46 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 900
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
1125 MHz
1203 MHz
ساعة الزيادة
1201 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
-
-
-
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

38.50 GPixel/s
معدل البكسل
19.22 GPixel/s
76.99 GTexel/s
معدل القوام
76.86 GTexel/s
-
-
-
2.464 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.460 TFLOPS
76.99 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
153.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
950 OEM
المتغير GPU
Baffin XT
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
3 مليار
228 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية