الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6630M

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 6630M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 1024MB VRAM Radeon HD 6630M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
TDP أقل (10W vs 26W)
AMD Radeon HD 6630M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250 +66%
0.797 TFLOPS
Radeon HD 6630M
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce MX
الجيل
Vancouver
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
480
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
-
المتغير GPU
Whistler LP
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
74 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية