الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2535MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 111.9GB/s)
4136 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (165W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +4015%
22.06 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 40
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2310 MHz
ساعة القاعدة
-
2535 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
34
عدد وحدات SM
27
4352
وحدات الظلال
216
136
TMUs
72
48
ROPs
28
136
نوى التوتير
-
34
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
32 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

121.7 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
344.8 GTexel/s
معدل القوام
41.47 GTexel/s
22.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
344.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
182W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

AD106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
AD106-351-A1
المتغير GPU
G200-103-A2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
22.9 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
188 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية