الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.01TB/s vs 2.656GB/s)
16384 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 450W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 40
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
1.01TB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
-
-
128
عدد وحدات SM
-
16384
وحدات الظلال
-
512
TMUs
2
176
ROPs
2
512
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
72 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

443.5 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
1290 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1290 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
15W
850 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
AD102-300-A1
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
180 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
609 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية