الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3100 vs AMD Radeon Graphics 320SP

Intel GMA 3100 vs AMD Radeon Graphics 320SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3100 و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)
AMD Radeon Graphics 320SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1400MHz
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2020
GMA Graphics
الجيل
Renoir
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
400 MHz
-
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.792 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
896.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
56.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Bearlake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Renoir
Bearlake-G+ (G33)
المتغير GPU
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
Intel
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
9.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية