الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 1800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 38.40GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 59W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40 +350%
0.793 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GRID
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
8
384
وحدات الظلال
64
32
TMUs
32
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
59W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
G94 GL-U
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
148 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية