الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L40G vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA L40G vs AMD Radeon Instinct MI250X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L40G و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L40G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (2475MHz vs 1700MHz)
4096 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (128GB vs 24GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 864.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L40G +87%
89.97 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Tesla Ada
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1005 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
2475 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
220
142
عدد وحدات SM
-
18176
وحدات الظلال
14080
568
TMUs
880
192
ROPs
0
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

475.2 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
1406 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
89.97 TFLOPS
FP16 (نصف)
383.0 TFLOPS
89.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
47.87 TFLOPS
1406 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.87 TFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
500W
700 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
AD102-???-A1
المتغير GPU
Aldebaran XT
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
6 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
608 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية