الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro W4170M

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro W4170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 و 1024MB VRAM FirePro W4170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 48.00GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
FirePro W4170M +86%
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
M8x
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
825 MHz
-
ساعة الزيادة
900 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
6
-
-
-
320
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.280 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
9.280 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M88
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
192 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية