الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs NVIDIA CMP 170HX

MTT S80 vs NVIDIA CMP 170HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 16GB VRAM CMP 170HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1410MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 448GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +14%
14.4 TFLOPS
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1458 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
448GB/s
النطاق الترددي
1493GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
70
4096
وحدات الظلال
4480
TMUs
280
ROPs
128
نوى التوتير
280
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
250W
350 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
المتغير GPU
GA100-105F-A1
MUSA
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
7 nm
22 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
CUDA
8.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية