الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 510 و 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 27.20GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 510 +19%
0.306 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
NVS
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
27.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
192
وحدات الظلال
96
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
257.3 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
69W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
GK107-301-A2
المتغير GPU
GT215-301-A3
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
118 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية