الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 100 vs MTT S80

NVIDIA P102 100 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 5GB VRAM P102 100 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1683MHz
TDP أقل (250W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 440.3GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P102 100
10.77 TFLOPS
MTT S80 +33%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Mining GPUs
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1582 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
1683 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1376 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
440.3GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
-
-
25
عدد وحدات SM
3200
وحدات الظلال
4096
200
TMUs
80
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
0 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

134.6 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
336.6 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
255W
600 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
GP102-100-A1
المتغير GPU
Pascal
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
7 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
22 مليار
471 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.4
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية