الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 2000 و 1024MB VRAM Quadro FX 1800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (41.60GB/s vs 35.20GB/s)
120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 62W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 2000 +196%
0.48 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
550 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
41.60GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
9
192
وحدات الظلال
72
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.488 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
13.46 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
162.0 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

62W
قدرة التصميم الحراري
45W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
GF106-875-KA-A1
المتغير GPU
N10P-GLM4
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
238 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية