الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro M600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI و 2GB VRAM Quadro M600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 67.20GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 154W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
Quadro M600M +192%
0.673 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
837 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
384
24
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
7.008 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
14.02 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
672.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
21.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

154W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
484 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية