الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 و 0GB VRAM Quadro 5000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 51.20GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (172W vs 226W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Quadro 5000 SDI +88%
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
11
128
وحدات الظلال
352
64
TMUs
44
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

226W
قدرة التصميم الحراري
172W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
G92-880-A2
المتغير GPU
GF100-850-A3
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
324 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية