الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 8.000GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Quadro FX
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
-
64
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

14.45 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
31W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
2x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
-
المتغير GPU
NVS440 NPB
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
110 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
470 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية