الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs MTT S80

NVIDIA Quadro FX 540 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 19 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 8.000GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Quadro FX Curie
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1800 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
250 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
-
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
4
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
-
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
255W
200 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
NV43 GL
المتغير GPU
Curie
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
7 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
22 مليار
154 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
3.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية