الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro K2200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 130M و 2GB VRAM Quadro K2200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 130M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 65W)
NVIDIA Quadro K2200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 11.20GB/s)
632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Quadro K2200M +6469%
0.854 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
NVS Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.67 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
26.68 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
26.68 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
G86-613-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
127 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية