الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 760A

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 760A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM و 2GB VRAM GeForce GTX 760A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 55W)
NVIDIA GeForce GTX 760A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة657MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 22.40GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce GTX 760A +162%
1.009 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Embedded
الجيل
GeForce 700A
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
628 MHz
-
ساعة الزيادة
657 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
768
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
10.51 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
42.05 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1009 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
42.05 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
55W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
RV730 XT E4690 (215-0729055)
المتغير GPU
N14E-GL-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
146 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية