الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT و 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2900 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 51.14GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (105W vs 215W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 XT +197%
0.476 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R600
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
106.0GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
320
وحدات الظلال
64
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.89 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
11.89 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

215W
قدرة التصميم الحراري
105W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
R600 XT (215RGMDKA13FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
420 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية