الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6480G IGP vs AMD FirePro A300

AMD Radeon HD 6480G IGP vs AMD FirePro A300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 6480G IGP و 0System Shared VRAM FirePro A300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6480G IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 65W)
AMD FirePro A300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة905MHz
224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6480G IGP
0.19 TFLOPS
FirePro A300 +265%
0.695 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Sumo
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
760 MHz
-
ساعة الزيادة
905 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
6
-
-
-
160
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.372 GPixel/s
معدل البكسل
7.240 GPixel/s
4.744 GTexel/s
معدل القوام
21.72 GTexel/s
-
-
-
189.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
695.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

SuperSumo
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
-
المتغير GPU
A300
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
32 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
227 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية