الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950M vs Intel Arc A350M

AMD Radeon HD 7950M vs Intel Arc A350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 7950M و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 112.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950M +1%
1.792 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2022
London
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
-
-
1280
وحدات الظلال
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Wimbledon
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Wimbledon PRO
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
212 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية